VPN 使用的伦理 – 什么时候使用 VPN 是合乎伦理的？

使用 VPN 的伦理理由

使用 VPN 的合法且伦理上的理由很明确，比如：

隐私保护

VPN 的首要用途是增强您的隐私并保护您的私人数据不被未知方访问。

通过在您的互联网连接和 VPN 服务器之间创建数据隧道，您可以隐藏您的：

• 浏览历史
• IP 地址和位置
• 流媒体位置
• 您正在使用的设备

没有人有权知道这些关于您的信息，想要隐藏这些完全是合乎伦理的。毕竟，这是您的个人生活和私人数据，这些不是公共财产。

对生活在虐政之下的个人、前往高风险国家的记者或叛逃者来说，隐私保护变得更加重要。

在公共网络上保护个人数据

虚拟私人网络可以帮助保护您在使用公共 Wi-Fi 网络时的连接安全。我之前提到的数据隧道也是加密的，这意味着所有传输的数据对威胁行为者来说是无法解读的。

公共 Wi-Fi 网络因高风险的中间人攻击或窃听攻击而臭名昭著。黑客可能会“偷听”您的连接，并发现私人信息，如姓名、银行数据、登录凭证等。

通过使用一个好的 VPN，您加密了通常未加密的 Wi-Fi 连接，以便威胁行为者无法破坏它。

虽然并非所有身份盗窃事件都在您的控制之下，但 Wi-Fi 网络是可以控制的。VPN 是保护自己不受它们伤害的最佳方式。

这也是一个明确的伦理使用案例，因为您是在保护自己，免受想要从您这里偷窃的潜在攻击者的伤害。

避开地理限制

这个问题有点灰色地带。让我来解释一下：

• 绕过由专制政府施加的限制

在您生活在一个虐政下时，使用 VPN 来绕过国家强加的限制，可以说是 VPN 使用的一种伦理用途。在我看来，这属于“自我保护”的权利。
当你的权利一项接一项被剥夺时，没人应该假设或证明不采取行动是合理的，因此，VPN 是一种解放的工具。

• 绕过流媒体服务的地理限制

这就是我所说的灰色地带。因为在大多数情况下，流媒体服务的地理封锁是因为授权协议、合法的版权规定、监管要求和其他合法利益。
通过使用 VPN，你实际上是在违反流媒体公司的服务条款，并绕过了上述所有内容。

这合法吗？是的，在绝大多数情况下是合法的。没有任何法律禁止您使用 VPN 访问流媒体服务上的地理封锁内容。

当然，如果流媒体提供商发现了，他们可能会终止您的账户，他们这样做是有理由的。

但这不道德吗？这是一个更为微妙的讨论，但简而言之，我认为只有当你违反版权规定时，这样做才是不道德的，就像从 P2P 平台盗版内容一样不道德。

使用 VPN 的不道德行为

VPN，就像其他技术一样，可以被误用，用于不道德和/或非法的活动。这些可能包括：

• 执行网络攻击
• 参与在线盗版
• 泄露他人信息
• 泄漏其他人的敏感数据

VPN 会隐藏您的痕迹并使您匿名，有效帮助您逃避自己行为的后果。然而，虽然这些行为是不可原谅的，我仍然认为 VPN 本身既不不道德也不非法。
只有您使用它们的方式可能是不道德和非法的。有人可能使用 VPN 来进行网络犯罪，而有人将使用这项技术来保护自己免受网络犯罪分子的侵害。

对网络安全格局的影响

同样真实的是，VPN 使得执法部门和网络安全专家更难以识别和追踪威胁行为者，特别是如果 VPN 提供商实施了无日志政策。

但这可能是我们为了保留 VPN 服务提供的许多好处而不得不做的妥协。想想看：

• 互联网也被用于非法和违法活动，但我们没有禁止它
• 美元也被用于不道德和非法活动，但我们没有禁止它

有很多这样的例子，其思想是 VPN 不是为了非法活动或不道德使用而设计的。
根据 2018 年的全球世界指数研究：

• 51% 的 VPN 用户希望访问更好的娱乐内容
• 34% 的 VPN 用户希望访问新闻服务或社交网络
• 34% 的 VPN 用户希望在浏览时保持匿名
• 30% 的 VPN 用户希望在工作时访问服务、文件或网站
• 30% 的 VPN 用户希望访问受限的种子网站并下载种子
• 27% 的 VPN 用户希望与国外的朋友和家人通信
• 20% 的 VPN 用户希望隐藏他们的浏览活动不被政府知晓
• 19% 的 VPN 用户希望访问 Tor 浏览器

毫无疑问，一些用户，甚至很多用户，参与了非法活动或不道德行为。这是不好的事情。但我们真的不能因此就禁止 VPN 并把孩子和洗澡水一起倒掉，因为大多数用户并没有做任何非法或不道德的事情。

关于技术上的VPN用户与非VPN用户

探讨VPN用户与非VPN用户在数据隐私、互联网及其他技术相关话题上的看法是件有价值的事。这有助于我们了解VPN用户是否普遍更加关心他们的隐私和匿名性。

同一份全球世界指数研究给出了答案：

• 65%的VPN用户声称他们始终在线上与58%的非VPN用户相比
• 66%的VPN用户声称互联网让他们感觉与人更亲近，相较于60%的非VPN用户
• 64%的VPN用户担心他们的个人数据被公司使用的方式，与63%的非VPN用户相比
• 62%的VPN用户担心互联网侵蚀他们的个人隐私，与60%的非VPN用户相比
• 59%的VPN用户喜欢在使用互联网时感觉匿名，与54%的非VPN用户相比
• 38%的VPN用户表示技术使生活变得更复杂，与30%的非VPN用户相比
• 27%的VPN用户说他们不懂电脑和新技术，与21%的非VPN用户相比

看起来在数据隐私和匿名感上，VPN用户与非VPN用户之间没有太大差异。
当然，更多的VPN用户对隐私和匿名感有更强烈的感受，但差异只有几个百分点。

一个更有意义的统计数据向我们展示了按国家划分的使用动机。似乎只有在法国、奥地利、德国、加拿大、葡萄牙、英国、瑞士和丹麦的用户是出于浏览时保持匿名的动机。

其他33个国家的用户主要是为了在线获取更好的娱乐内容，而在阿联酋的用户主要使用VPN来与国外的朋友和家人沟通。

因此，全球VPN用户的主要动机（截至2018年）是为了访问更好的娱乐内容，很可能是通过绕过流媒体服务强加的地理限制。

正如我已经提到的，只有当用户通过绕过这些地理限制来侵犯版权法规时，这种做法才应被视为不道德。

关于这些流媒体平台上的某些娱乐媒体存在的许可问题、繁琐的官僚手续和多个许可持有者之间的冲突，许多人说这不是用户的错，也不是用户的问题。

总结一下...

最后，只要你不涉及以下行为，你就不用担心VPN使用的道德问题：

• 参与非法活动，如doxing、网络犯罪、黑客攻击等。
• 从事身份盗窃
• 侵犯版权
• 参与盗版

如果你是一个普通用户，那么你很可能想要保护你的在线身份，保持你的敏感数据的隐私，并且防御网络威胁者。
即使你没有任何东西需要隐藏，维护你在线上的隐私也是你的权利。你不需要一个充分的理由就隐藏你在线上的活动。

随着网络犯罪即服务的兴起和网络攻击数量的增加，VPN现在比以往任何时候都更加相关！

来源

全球世界指数 – 全球VPN用户