وايرجارد (WireGuard) مقابل في بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN): أي بروتوكول يجب أن تستخدمه؟

وايرجارد (WireGuard) مقابل في بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN): ملخص سريع

دخل الفي بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN) السوق في عام ٢٠٠١ ومنذ ذلك الحين يُنظر إليه على أنه المعيار الذي يحتذى به في هذا المجال من حيث الخصوصية والأمان.
ومع ذلك، فقد استحوذ وايرجارد (WireGuard)، وهو إضافة لعام ٢٠١٩، على مجال الفي بي ان التجاري، وذلك بفضل سرعاته العالية ومعايير الأمان الرائعة نسبيًا.

كل من وايرجارد (WireGuard) والفي بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN) مفتوحان المصدر، وبعض أفضل مزودي الفي بي ان مثل إكسبريس في بي ان (ExpressVPN)، سورف شارك (Surfshark)، الولوج الخاص للإنترنت (Private Internet Access)، وسايبر جوست (CyberGhost) يقومون على تقديم البروتوكولات في تطبيقات الفي بي ان الخاصة بهم.

قام بعض مزودي الفي بي ان بإنشاء بروتوكولات خاضعة للملكية الخاصة بناءً على سواء الفي بي ان الخاص بوايرجارد (WireGuard VPN) أو رمز الفي بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN).

الأهداف الأساسية لوايرجارد (WireGuard) هي تحسين بروتوكولات الفي بي ان الحالية بالبساطة، السرعة، سهولة الإستخدام، والحد من نطاق سطح الهجوم – فهو يستخدم أحدث ما ورد في التشفير.

وبالتالي، فهو مصمم لتقديم حل لكل جانب من جوانب الفي بي ان (الشبكة الخاصة الإفتراضية).

يستخدم الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) تقنيات تشفير متعددة، ولديه أكثر من ٦٠ مليون عملية تنزيل. نظرًا لكونه في الصناعة لفترة طويلة، يتم فعليًّا استخدام الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) بواسطة كل عميل في بي ان في السوق، سواء التجاري أو في الشركات.

حتى مع ظهور بروتوكولات جديدة والمنافسة الشديدة، يستمر الفي بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN) في إحتلال مركز الصدارة في أمن الفي بي ان.
حتى مع وجود إختلافات بين البروتوكولين، فإنهما يشتركان في الهدف ليكونان سريعان، آمنان، مستقران، وموثوق بهما.

تسليط الضوء على المميزات

أفضل ما يشتهر به بروتوكول وايرجارد (WireGuard):

• لديه سرعات إتصال فائقة.
• يسمح بالتبديل المتعدد بين الشبكات.
• يتيح لك إعداد شبكة الفي بي ان يدويًا بمفردك.
• يستهلك عرض نطاق ترددي أقل.

أفضل ما يشتهر به الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN):

• الولوج إلى المناطق الخاضعة للرقابة الشديدة مثل الصين، روسيا، وأكثر.
• أفضل بروتوكول أمان في فئته.
• يستخدم مكتبة طبقة المقابس الآمنة مفتوحة المصدر (OpenSSL) الشاسعة للتشفير.
• تم اختباره بشكل تام وصمد في اختبار الزمن.

فيما يلي مقارنة موجزة بين المميزات لتبدأ بها:

حجم الكود

يتألف وايرجارد (WireGuard) من حوالي ٤.٠٠٠ سطر من الأكواد. من ناحية أخرى، لدى الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) أكثر من ٧٠.٠٠٠ سطر.
علاوة على ذلك، فإن الإصدارات المعدلة من الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) معروفة بالوصول حتى ٦٠٠.٠٠٠ سطر من الأكواد.

بإستخدام عدد أقل من سطور الأكواد، يقلل وايرجارد (WireGuard) من سطح الهجوم وبالتالي تقل فرص حدوث الهجمات السيبرانية الممكنة.

باستخدام قاعدة أكواد أصغر، يمكن للمطورين تحديد نقاط الضعف بسهولة، ويمكن لمدقق واحد التدقيق من الكود بسرعة. وبالتالي، من غير المرجح أن يحدد المخترقون العيوب الأمنية في وايرجارد (WireGuard).

حتى مع وجود قاعدة أكواد ضخمة، فإن الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) ليس عرضة للهجمات. ربما كان عُرضة لذلك في الأيام السابقة.
من أحد المنافع من كونك في الصناعة لما يقرب من عقدين من الزمن هو الفحص الدقيق الشامل.

بالإضافة إلى ذلك، لدى الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) مجتمع كبير مع أصحاب المصلحة المختلفين للتأكد من أنه خالي من الأخطاء دائمًا.

القابلية للتدقيق

كل من وايرجارد (WireGuard) والفي بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN) مفتوحان المصدر، مما يجعل من السهل على أي شخص الولوج والتدقيق من كود المصدر والجوانب الأخرى.

نتيجة وجود أكواد أقل حجمًا لدى وايرجارد (WireGuard) عند مقارنته بأكواد الفي بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN)، فيمكن التدقيق من وايرجارد (WireGuard) بسرعة. ومع ذلك، حتى مع وجود الأكواد الأقل حجمًا، لم يكتسب وايرجارد (WireGuard) ثقة مدققي الأمن.

على عكس وايرجارد (WireGuard)، فلقد صمد الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) في إختبار الزمن وخضع لعدة تدقيقات.

حتى مع وجود أكثر من ٧٠٠.٠٠٠ سطر من الأكواد والمتطلبات بفريق أكبر، فإن الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) هو بروتوكول تم تدقيقه جيدًا، ومعترف به جيدًا من قبل العديد من خبراء الأمن.

هذا بسبب وجوده وتعتمد عليه معظم اتصالات أنفاق الفي بي ان.

برغم ذلك، فإن وايرجارد (WireGuard) تلحق بالركب؛ سيحظى هذا البروتوكول بنفس الاهتمام الذي يحظى به الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) بعد إكتساب الدعم والإستحواذ الجماعي.

مع أكواده الأقل حجمًا، فيمكن تدقيقه عدة مرات أكثر من الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) في فترة زمنية قصيرة.

الأمن والتشفير

كل من وايرجارد (WireGuard) والفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) يدعمان مجموعة من تقنيات التشفير الآمن وخوارزميات التشفير، وخاصة الشفرات.

ومع ذلك، حتى مع أحدث تقنيات التشفير، فإن وايرجارد (WireGuard) غير خفيف الحركة مقارنة بالفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN). لدى وايرجارد (WireGuard) مجموعة ثابتة من تقنيات التشفير التي تعمل من أجل اصدار برنامج معين.

إذا تم العثور على خطأ أو ثغرات أمنية ضمن المجموعة، فإن التحديث التالي يعالج الثغرة الأمنية بمجموعة أخرى من تقنيات التشفير المتماثل وخوارزميات التشفير.

لكن هذا ملزم بالتغيير. بالنسبة للفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN)، يمكنك التبديل بسرعة إلى التشفير الذي يعمل. وهذا يوضح أيضًا سبب كون وايرجارد (WireGuard) أقل حجمًا من الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN).

الشفرات وتقنيات التشفير المستخدمة بشكل شائع لوايرجارد (WireGuard) تتضمن تشاشا ٢٠ (ChaCha20) وبولي ١٣٠٥ (Poly1305). يستخدم تشاشا ٢٠ (ChaCha20) للتشفير، بينما يستخدم بولي ١٣٠٥ (Poly1305) للمصادقات.

ويمكنه أيضًا استخدام تقنيات التشفير الأخرى مثل إطار عمل بروتوكول الضوضاء (Noise protocol framework)، المنحنى ٢٥٥١٩ (Curve25519)، بليك٢ (BLAKE2)، سيبهاش٢٤ (SipHash24)، ووظيفة اشتقاق المفتاح القائم على التجزئة (HKDF).

من ناحية أخرى، يستخدم الفي بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN) بشكل شائع معيار التشفير المتقدم (AES)، شيفرة السمكة المنتفخة/ بلوفيش (Blowfish)، وشيفرة كاميليا (Camellia). بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن الفي بي ان مفتوح المصدر (OpenVPN) يعتمد أيضًا على مكتبة طبقة المقابس الآمنة مفتوحة المصدر (OpenSSL )، فيمكنه استخدام تقنيات التشفير الأخرى مثل تشاشا ٢٠ (Chacha20)، بولي ١٣٠٥ (Poly1305)، سييد (SEED)، كاست-١٢٨ (CAST-128)، معيار تشفير البيانات (DES)، خوارزمية التجزئة الآمنة- الإصدار ٢ (SHA-2)، خوارزمية التجزئة الآمنة- الإصدار ٣ (SHA-3)، بليك٢ (BLAKE2)، شهادات ريفست-شامير-أدلمان (RSA)، خوارزمية التوقيع الرقمي (DSA)، مفتاح التبديل ديفي-هيلمان (Diffie-Hellman)، المنحنى الإهليلجي (Elliptic curve)، من بين أمور أخرى كثيرة.

يستخدم الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) تقنيات التشفير الأكثر اختبارًا، والتي تعد أكثر موثوقية، على عكس خوارزميات وايرجارد (WireGuard) الأحدث. هذه التقنية تعود عمرها الى ١٨عامًا وتستخدم شيفرات معيار التشفير المتقدم (AES) التي يبلغ عمرها عقد من الزمن.

يستخدم وايرجارد (WireGuard) تقنيات أحدث كثيرًا مثل تشاشا٢٠ (ChaCha20) وبولي ١٣٠٥ (Poly1305).

وبرغم ذلك، تتغير الحجة عندما تضع البروتوكولين موضع التنفيذ. على سبيل المثال، تشكل تقنية التشفير الأحدث من وايرجارد (WireGuard) تهديدًا أمنيًا ضئيلًا أو معدومًا، وإليك السبب:

• يعتبر تشاشا٢٠ (ChaCha20) آمنًا للغاية لأنه تطور بمرور الوقت ولديه الآن أكثر من ٢٠ مستوى من المستويات الأمنية.
• تدقيق وايرجارد (WireGuard) يتطلب وقتًا أقل، وذلك بفضل الحد الأدنى من حجم الكود.
• الإعتراف من عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل (Google) ونظام التشغيل الأكثر أمانًا، لينكس (Linux).

خفة حركة التشفير مقابل سطح الهجوم

إن خفة سرعة التشفير هي عبارة عن قدرة النظام الأمني على التبديل التلقائي بين الخوارزميات، البروتوكولات، وتقنيات التشفير الأخرى.

ليس لدى وايرجارد (WireGuard) خفة سرعة التشفير حيث أنه يستخدم مجموعة ثابتة من مجموعة التشفير الفردية عن كل إصدار. تقلل مقايضة خفة الحركة المشفرة هذه من تعقيد الهجمات ونقاط ضعفها، بما في ذلك الهجوم السيبراني على برتوكول التوثيق باعتراض البيانات أو ما يعرف بإسم man-in-the-middle attack.

وبالتالي، فإن هذا يجعله أكثر أمانًا من منظور الهجوم ولكن ليس من منظور الحماية.

من الجانب الأخر، يعد الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) بأنه بروتوكول خفيف الحركة في التشفير؛ يمكنه استخدام مجموعات تشفير متعددة مما يؤدي إلى حماية أكثر قوة.

ولكن مرة أخرى، مع المزيد من المجموعات، ستحصل على المزيد من التعقيدات، مما يزيد من سطح الهجوم ويقلل من مستوى الهجمات. على الجانب المشرق، لن يجبرك الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) على الترقية مثل وايرجارد (WireGuard) عند حدوث هجوم ما.

يستخدم وايرجارد (WireGuard) نظامًا يسمى “بتعيين الإصدارات” “Versioning” لتغيير مجموعات التشفير في حالة وجود ثغرة أمنية. يحث نظام وايرجارد (WireGuard) هذا الخوادم بطلب الاتصالات عبر الإصدار الجديد وتجاهل الباقة القديمة.

بفضل هذا، تمكن وايرجارد (WireGuard) من تجنب الوقوع كضحية من هجمات الأنظمة الإعتيادية الغير مشفرة خفيفة الحركة.

الخصوصية والسجلات

إذا كنت مهتمًا بالخصوصية، فمن الصروري أن تستقر على خدمة في بي ان التي تقوم بتوفير سياسة سجلات معدومة مما تضمن الخصوصية المطلقة. يجب أن ينطبق هذا أيضًا على بروتوكول الفي بي ان الذي تستخدمه الخدمة.

لدى الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) سياسة سجلات معدومة بالكامل. ولكن هذا ليس هو الحال مع وايرجارد (WireGuard)، المصمم لتخزين عناوين بروتوكولات الانترنت المسموح بها حتى إعادة تمهيد الخادم القادمة.

في هذا الصدد، يشكل وايرجارد (WireGuard) خطرًا أمنيًا. هذا لأنه إذا تم اختراق خادم الفي بي ان، فسيتم استخدام جميع عناوين بروتوكولات الإنترنت المخزنة فيه لربطها وإرجاعها بنشاطك عبر الإنترنت.

هذا يعني أنه إذا كنت تستخدم بروتوكول وايرجارد (WireGuard) القياسي، فمن المحتمل أن يتم تسجيل عنوان بروتوكول الانترت الخاص بك. هذا هو السبب في أن بعض مزودي حلول الفي بي ان يقومون بإنشاء بروتوكولات بملكية خاصة قائمة على وايرجارد (WireGuard) للتخفيف من مشكلة الخصوصية هذه.

أخرين يستندون على الوايرجارد (WireGuard)، هناك حل بديل تستخدمه أفضل شبكات الفي بي ان الأخرى للتخفيف من مخاطر الخصوصية هذه. فيما يلي بعض الحيل المستخدمة:

• استخدام ترجمة عنوان الشبكة المزدوجة (double NAT): يقوم استخدام ترجمة عنوان الشبكة المزدوجة (double NAT) هذا بتعيين عنوان بروتوكول انترنت ديناميكي لكل اتصال في بي ان تقوم به. هذا يعني أن كل جلسة لها عنوان بروتوكول انترنت فريد يعمل فقط حتى تقطع إتصالك بخادم الفي بي ان.
• إستخدام ميزة القفزات المتعددة (multhop) (الفي بي ان المزدوج -double VPN): تقوم هذه الميزة بتوجيه حركة مرورك على الإنترنت عبر خوادم متعددة باستخدام وايرجارد (WireGuard). كما تعمل هذه التقنية على حذف عنوان بروتوكول الإنترنت الخاص بك من الخادم بعد فترة معينة من عدم النشاط.

بالإضافة إلى ذلك، إذا كنت مهتمًا بالخصوصية، فمن الضروري أن تؤكد مع مزود الفي بي ان الخاص بك حول حلول التخفيف المتوفرة لديه لوايرجارد (WireGuard).

التغلب على الرقابة

يتفوق الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) في التغلب على الرقابة على الإنترنت لأنه يمكنه استخدام بروتوكولات التحكم بالإرسال (TCP) بدلاً من بروتوكولات مخطط بيانات المستخدم (UDP) مع المنفذ ٤٣٣، المستخدم من قبل بروتوكول نقل النص التشعبي الآمن (HTTPS) أيضًا.

هذه الحيلة تجعل من الصعب على جميع جدران الحماية التفرقة بين حركة مرور الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) وحركة مرور الويب العادية الآمنة.

بفضل هذه الحيلة، فإن الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) فعال للغاية في الدول التي تخضع للرقابة الشديدة مثل الصين، روسيا، وتركيا.

في ظل الظروف العادية، نوصي باستخدام بروتوكولات مخطط بيانات المستخدم (UDP) للحصول على سرعات محسنة، ولكن إذا كنت ترغب في تجاوز المناطق الخاضعة للرقابة الشديدة، فإن بروتوكولات التحكم بالإرسال (TCP) هو الخيار الأكثر أمانًا.

المقايضة الوحيدة تتمثل في ان بروتوكولات التحكم بالإرسال (TCP) هي أبطأ بكثير من بروتوكولات مخطط بيانات المستخدم (UDP) ولكنها موثوقة للغاية.

بالكاد يتجاوز وايرجارد (WireGuard) الرقابة وهو عرضة لفحص الحزمة العميقة (DPI). هذا لأن وايرجارد (WireGuard) يقوم بمقايضة خاصية التشويش بالسرعة. وبالتالي، فإن وايرجارد (WireGuard) لا يدعم الإتصال النفقي عبر بروتوكولات التحكم بالإرسال (TCP).

يتم رصد إتصالات بروتوكولات مخطط بيانات المستخدم (UDP) لديه وحجبها بسهولة بواسطة تقنيات الرقابة المتنوعة.
إن الوايرجارد (WireGuard) ليس بهذه الروعة لإلغاء حجب مواقع الويب.

تبديل الشبكة ذات القدرة على الحركة

بشكل عام، عندما يتعلق الأمر بالقدرة على التنقل عبر الشبكة، فإن بروتوكول تبادل مفتاح الإنترنت الإصدار الـ٢ (IKEv2) مفضل من قبل العديد من مزودي الفي بي ان حيث إنه يدعم القدرة التنقلية وبروتوكول متعدد طرق الإتصال (Multihoming Protocol).

ومع ذلك، هناك مخاوف بشأن نهج المصدر المغلق للبروتوكول. أيضًا، يتم تقديم تبادل مفتاح الإنترنت الإصدار الـ٢ (IKEv2) خارج الأطر النمطية بواسطة العديد من الأجهزة المحمولة، وبالتالي، يمكنك تكوين اتصال في بي ان خاص بك.

بالمقارنة بين وايرجارد (WireGuard) والفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN)، فإن وايرجارد (WireGuard) يوفر القدرة على التنقل بشكل أفضل.

بإستخدام وايرجارد (WireGuard)، يمكنك التبديل بسهولة بين شبكات الواي فاي وشبكات الهاتف المحمول، وبشكل أفضل من الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN).

يميل العديد من مستخدمي الإنترنت إلى قطع إتصال الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) وإعادة توصيله عندما يبدلون الشبكات وبالتالي ينقطع الاتصال.

إذا كنت تقوم بتبديل الشبكات باستمرار، فيوصى إستخدام الفي بي ان الذي يدعم الوايرجارد (WireGuard) من أجل الحصول على تجربة إنترنت محسنة.

لذلك، يقدم وايرجارد (WireGuard) حلاً ممتازًا لمشكلات كل من تبادل مفتاح الإنترنت الإصدار الـ٢ (IKEv2) و الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN)؛ فهو حل مفتوح المصدر، ويقضي على مشكلة التنقل للفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN).

استخدام عرض النطاق الترددي، الأداء، والسرعة

يستخدم وايرجارد (WireGuard) عرض نطاق ترددي أقل من الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN). هذا لأن وايرجارد (WireGuard) يستخدم تقنيات تشفير أقل من منافسه، وبالتالي سقف تشفير منخفض.

لذلك، فإن وقت التشفير بيكون سريع ويتطلب بيانات أقل لتحقيق الأمان عند استخدام الفي بي ان.

سقف تشفير أقل يعد أمر ضروري عند استخدامك لعرض نطاق ترددي للهاتف المحمول بنظام الدفع الفوري. مع الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN)، ستستخدم المزيد من البيانات نظرًا لسقف التشفير الضخم لديه أثناء العملية النفقية.

فيما يتعلق بالسرعة والأداء، فإن وايرجارد (WireGuard) أسرع لأنه يعتمد بشكل أساسي على إتصالات بروتوكولات مخطط بيانات المستخدم (UDP).

بالإضافة إلى ذلك، فإنه يستخدم موارد أقل لوحدة المعالجة المركزية في الأجهزة المحمولة، الأنظمة المضمنة، وأجهزة التوجيه لأنها تعيش داخل نواة لينكس (Linux kernel).

بالإضافة إلى ذلك، يقوم وايرجارد (WireGuard) بتأسيس الإتصالات بسرعة.

من جانب أخر، فإن الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) سريع أيضًا ولكن ليس مثل وايرجارد (WireGuard) عند استخدام بروتوكولات مخطط بيانات المستخدم (UDP).

ومع ذلك، عندما تختار الموثوقية وتجاوز القيود، ستحصل على سرعات أبطأ نظرًا لأنه يجب عليك استخدام اتصال بروتوكولات التحكم بالإرسال (TCP).

يعطي إتصال بروتوكولات التحكم بالإرسال (TCP) الأولوية للموثوقية على السرعة.

كذلك، حيث أن الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) لديه سقف تشفير أعلى، فإنه يستخدم المزيد من موارد وحدة المعالجة المركزية، مما قد يمثل مشكلة للأجهزة التي لا تحتوي على وحدات معالجة مركزية عالية الأداء مثل أجهزة التوجيه والأنظمة المضمنة.

ستلاحظ أيضًا إستنزاف البطارية بسبب الإستخدام العالي لوحدة المعالجة المركزية.

بالإضافة إلى ذلك، من جانب الأداء، لم يكن أبدًا الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) هو الخيار الأفضل، حتى البروتوكولات القديمة الأخرى تحقق نتائج أفضل.

يستخدم وايرجارد (WireGuard) الحديث التشعب التعددي بشكل أفضل في وحدات المعالجة المركزية الحديثة، والتي لا يزال الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) لم يستخدمها بشكل كامل.

أجرى وايرجارد (WireGuard) معيار عالي الأداء باستخدام نفس المعلمات على بروتوكول أمن بروتوكول الإنترنت (IPSec)، وايرجارد (WireGuard)، والفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN).

من الرسم البياني أعلاه، لدى وايرجارد (WireGuard) إنتاجية أفضل ووقت بينج أقل من نظيرته.
يمكنك أيضًا إجراء اختبارات السرعة لتأكيد أى بروتوكول يوفر لك سرعات ممتازة.

للحصول على النتائج المثلى، أغلق جميع البرامج وأطلق الفي بي ان الذي يدعم وايرجارد (WireGuard)، ربما سورف شارك (Surfshark) أو إكسبريس في بي ان (ExpressVPN).

اتصل بخوادم متنوعة وقم بقياس السرعات باستخدام إختبار السرعة بواسطة أوكلا (ookla). يمكنك استخدام بروتوكولات مخطط بيانات المستخدم (UDP) للفي بي ان مفتوح المصدر وبروتوكولات التحكم بالإرسال (TCP) ضد وايرجارد (WireGuard).

التوافق وسهولة الإستخدام

جميع الفي بي ان في المجال تستخدم بشكل عملي الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN). يمكنك أيضًا الحصول على الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) على معظم أجهزة التوجيه، وحدات التحكم، والأجهزة الأخرى.

ومع ذلك، لا يتمتع وايرجارد (WireGuard) بهذه الشعبية حتى الآن، ولكن سرعان ما سيكون له حضور مشابه مثل الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) مع إكتساب الدعم والإستحواذ الجماعي الشامل.

بسبب الكود الخفيف، يسهل على المطورين تعديل وايرجارد (WireGuard) للعمل أو دعم المزيد من الأجهزة، باستثناء الأنظمة العتيقة التي لن تدعم البروتوكولات الجديدة. بالإضافة إلى ذلك، لدى وايرجارد (WireGuard) قابلية استخدام ممتازة ودعمًا عبر المنصات.

لا تزال معظم شبكات الفي بي ان تستخدم بروتوكول الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) على صعيد جهاز التوجيه. ولكن ستسعد بمعرفة أن عددًا قليلاً من شبكات الفي بي ان تمنحك الآن خيار استخدام الوايرجارد (WireGuard) على مستوى جهاز التوجيه.

تقدم شبكات الفي بي ان الأكثر شيوعًا بروتوكول الوايرجارد (WireGuard) على أجهزة الهواتف المحمولة.

فيما يتعلق بسهولة الإستخدام، فإن وايرجارد (WireGuard) مباشر مقارنة بالفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN). يمكن أن يرجع ذلك أيضًا إلى قاعدة الأكواد الأقل حجمًا التي لديه، مما يجعله خيارًا أفضل للأنظمة المضمنة.

كان ولا يزال من الصعب تكوين الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) يدويًا. ومع ذلك، فإن العملية أكثر وضوحًا مع عميل طرف ثالث.

الخاتمة

برغم دخول وايرجارد (WireGuard) في هذا المجال حديثا، إلا إنه أنشأ اسمًا لنفسه بالفعل. يتضح هذا في عدد أفضل شبكات الفي بي ان التي تدمج البروتوكول في خدماتهم.
الجزء الأفضل هو أن وايرجارد (WireGuard) متوفر الآن في نواة لينكس (Linux kernel).

نَجَح الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) كبروتوكول أقدم بكثير والأكثر احترامًا في المجال. مما يجعله يحظى دائمًا بالثقة والمزيد من الولاء للمستخدمين التقنيين.

ومع ذلك، ليس هناك من ينكر مدى سرعة تطابق وايرجارد (WireGuard) ويعمل بشكل أفضل من الفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) في جوانب مختلفة، بما في ذلك السرعة، قاعدة الأكواد، الأداء، وإمكانية الإستخدام.

بإختصار، فإن بروتوكولات وايرجارد (WireGuard) والفي بي إن مفتوح المصدر (OpenVPN) متطابقان بشكل كبير في هذه المقارنة المباشرة. وبالتالي، ليس من السهل اتخاذ قرار بشأن أي منهما أفضل بروتوكول للفي بي ان.

لتحديد البروتوكول الذي يجب عليك استخدامه، سيتعين عليك تحديد جانب المفاضلة. ومع ذلك، فإن كلا البروتوكولين رائعين للإستخدام اليومي.