WireGuard vs OpenVPN: Ce protocol ar trebui să folosești?

WireGuard vs OpenVPN: Rezumat rapid

OpenVPN a intrat pe piață în 2001 și de atunci a fost considerat standardul industriei în ceea ce privește confidențialitatea și securitatea.

Cu toate acestea, WireGuard, o adăugire din 2019, a preluat industria VPN comercială datorită vitezelor sale rapide și standardelor de securitate relativ impresionante.

Atât WireGuard, cât și OpenVPN sunt open source, iar unele dintre cele mai bune furnizori de VPN, precum NordVPN, Surfshark, Private Internet Access și CyberGhost oferă protocoalele în aplicațiile lor VPN.

Unii furnizori de VPN au creat protocoale proprietare bazate pe codul VPN WireGuard sau OpenVPN.

Obiectivele principale ale WireGuard sunt de a îmbunătăți protocoalele VPN existente cu simplitate, viteză, ușurință în utilizare și reducerea suprafeței de atac – acesta utilizează criptografie de ultimă generație.

Astfel, oferă o soluție pentru fiecare aspect al VPN-ului (Rețea Privată Virtuală).

OpenVPN utilizează multiple tehnici de criptare VPN și are peste 60 de milioane de descărcări. Fiind în industrie de atât de mult timp, OpenVPN este practic utilizat de fiecare client VPN de pe piață, atât comercial cât și corporativ.

Chiar și cu apariția noilor protocoale și a concurenței acerbe, OpenVPN continuă să fie în centrul atenției în ceea ce privește securitatea VPN.

Chiar dacă există diferențe între cele două protocoale, ele împărtășesc obiectivul de a fi rapide, sigure, stabile și de încredere.

Aspecte deosebite

WireGuard este cunoscut în special pentru:

• Viteza de conectare foarte rapidă.
• Permite multe comutări între rețele.
• Vă permite să configurați manual o rețea VPN proprie.
• Consumă mai puțină lățime de bandă.

OpenVPN este cunoscut în special pentru:

• Accesarea regiunilor cu cenzură severă, precum China, Rusia, și altele.
• Protocolul de securitate de top din clasament.
• Utilizează extinsa bibliotecă OpenSSL pentru criptografie.
• A fost testat temeinic și a rezistat testului timpului.

Iată o comparație succintă a caracteristicilor pentru a începe:

Dimensiunea codului

WireGuard cuprinde aproximativ 4,000 de linii de cod. OpenVPN, pe de altă parte, are peste 70,000 de linii.

Mai mult, se știe că versiunile modificate ale OpenVPN ajung până la 600,000 de linii de cod.

Prin utilizarea unui număr mai mic de linii de cod, WireGuard reduce suprafața de atac și, prin urmare, există mai puține șanse pentru un posibil atac cibernetic.

Cu o bază de cod mai mică, dezvoltatorii pot identifica vulnerabilitățile mai ușor, iar un singur auditor poate audita rapid codul. Astfel, hackerii au mai puține șanse de a identifica breșe de securitate în WireGuard.

Chiar cu o bază de cod masivă, OpenVPN nu este vulnerabil la atacuri. Poate a fost susceptibil în zilele anterioare.

Unul dintre avantajele de a fi în industrie de aproape două decenii este examinarea riguroasă.

În plus, OpenVPN are o comunitate largă cu diverse părți interesate, asigurându-se că este întotdeauna fără erori.

Auditabilitate

Atât WireGuard cât și OpenVPN sunt open-source. Acest lucru îl face ușor pentru oricine să acceseze și să auditeze codul sursă și alte aspecte.

Datorită codului mai puțin voluminos al WireGuard, comparativ cu codul OpenVPN, WireGuard poate fi rapid auditat. Cu toate acestea, chiar și cu codul mai puțin voluminos, WireGuard nu și-a câștigat încrederea auditorilor de securitate.

Spre deosebire de WireGuard, OpenVPN a rezistat testului timpului și a trecut prin mai multe audituri.

Chiar și cu peste 70,000 de linii de cod și necesitatea unei echipe mai mari, OpenVPN este un protocol bine auditat și este recunoscut de numeroși experți în securitate.

Acest lucru se datorează faptului că a existat, și majoritatea conexiunilor de tunel VPN se bazează pe acesta.

Cu toate acestea, WireGuard se prinde; acest protocol va primi aceeași atenție ca OpenVPN după adopția în masă.

Cu un cod mai puțin voluminos, acesta poate fi auditat de mai multe ori decât OpenVPN într-o perioadă scurtă de timp.

Securitatea și Criptarea

WireGuard și OpenVPN suportă o gamă variată de tehnici de criptare sigure și algoritmi de criptare, în special cifruri.

Cu toate acestea, chiar și cu criptografia de ultimă generație, WireGuard nu este la fel de agil comparativ cu OpenVPN. WireGuard are un set fix de tehnici de criptare pentru o anumită versiune de software.

Dacă se descoperă un bug sau o vulnerabilitate de securitate în set, următoarea actualizare abordează vulnerabilitatea cu un alt set de tehnici de criptare simetrică și algoritmi criptografici.

Dar acest lucru este legat de schimbare. Pentru OpenVPN, puteți trece rapid la criptarea care funcționează. Acesta este, de asemenea, motivul pentru care WireGuard este mai puțin voluminos decât OpenVPN.

Cifrele și tehnici de criptare frecvent utilizate pentru WireGuard includ ChaCha20 și Poly1305. ChaCha20 este utilizat pentru criptări, în timp ce Poly1305 este utilizat pentru autentificări.

De asemenea, poate utiliza alte tehnici de criptografie, precum cadrul de protocol Noise, Curve25519, BLAKE2, SipHash24 și HKDF.

Pe de altă parte, OpenVPN folosește în mod obișnuit AES, Blowfish și Camellia. În plus, deoarece OpenVPN se bazează pe biblioteca OpenSSL, poate utiliza alte tehnici de criptografie, cum ar fi Chacha20, Poly1305, SEED, CAST-128, DES, SHA-2, SHA-3, BLAKE2, RSA, DSA, schimb de chei Diffie-Hellman, curba eliptică, printre multe altele.

OpenVPN folosește tehnicile de criptare cele mai testate, care sunt mai fiabile, spre deosebire de algoritmii mai noi ai WireGuard. Tehnologia este mai veche cu 18 ani și utilizează cifrul AES vechi de un deceniu.

WireGuard folosește tehnici mult mai noi precum ChaCha20 și Poly1035.

Cu toate acestea, argumentul se schimbă când puneți cele două protocoale în practică. De exemplu, tehnologia de criptare mult mai nouă a WireGuard nu reprezintă un pericol de securitate mic sau deloc, și iată de ce:

• ChaCha20 este foarte sigur deoarece a evoluat în timp și acum are peste 20 de niveluri de securitate.
• Este necesar mai puțin timp pentru a audita WireGuard, datorită dimensiunii minime a codului.
• Recunoaștere din partea giganților tehnologici precum Google și a sistemului de operare mai sigur, Linux.

Agilitatea Criptografică vs. Suprafața de Atac

Agilitatea criptografică se referă la capacitatea unui sistem de securitate de a comuta automat între algoritmi, protocoale și alte tehnici de criptare.

WireGuard nu dispune de agilitate criptografică, deoarece utilizează un set fix de o singură suită criptografică pentru fiecare versiune. Acest compromis de agilitate criptografică reduce complexitatea atacurilor și vulnerabilitățile, inclusiv atacul de tip „om în mijloc” (man-in-the-middle).

Așadar, acest lucru îl face mai sigur din perspectiva atacului, dar nu și din perspectiva protecției.

Pe de altă parte, OpenVPN este un protocol cu agilitate criptografică; poate utiliza mai multe suite criptografice, ceea ce rezultă într-o protecție mai robustă.

Dar, din nou, cu mai multe suite, obții o complexitate mai mare, ceea ce crește suprafața de atac și atacurile de retrogradare. Partea bună este că OpenVPN nu te va forța să faci upgrade, cum o face WireGuard, atunci când se produce un atac.

WireGuard folosește un sistem numit „Versioning” pentru a schimba suitele criptografice în cazul unei vulnerabilități. Acest sistem WireGuard solicită serverelor să ceară conexiuni prin noua versiune și să ignore pachetul vechi.

Mulțumită acestui fapt, WireGuard a evitat să devină victimă a atacurilor obișnuite asupra sistemelor non-agile din punct de vedere criptografic.

Confidențialitate și Log-uri

Dacă ții la confidențialitate, este esențial să optezi pentru un serviciu VPN cu o politică de zero log-uri care garantează o confidențialitate absolută. Acest lucru ar trebui să se aplice și protocolului VPN pe care îl utilizează serviciul.

OpenVPN are o politică de zero log-uri. Dar acesta nu este cazul WireGuard, care este conceput pentru a stoca adresele IP permise până la următoarea repornire a serverului.

În acest sens, WireGuard prezintă un risc de securitate. Asta pentru că dacă un server VPN este compromis, toate adresele IP stocate în el vor fi folosite pentru a face legătura înapoi cu activitatea ta online.

Este foarte probabil ca adresa ta IP să fie logată dacă folosești protocolul standard WireGuard. Din acest motiv, unii furnizori de soluții VPN creează protocoale proprietare bazate pe WireGuard pentru a atenua această problemă de confidențialitate.

Alte soluții care se bazează pe WireGuard există și alți VPN de top pentru Android le folosesc pentru a diminua acest risc de confidențialitate. Iată câteva dintre trucurile folosite:

• Folosirea dublei Traduceri de Adresă de Rețea (NAT): Această NAT îți atribuie o adresă IP dinamică la fiecare conexiune VPN pe care o faci. Acest lucru implică faptul că fiecare sesiune are o adresă IP unică care funcționează doar până te deconectezi de la un server VPN.
• Utilizarea caracteristicii multihop (double VPN): Această caracteristică îți direcționează traficul online prin mai multe servere folosind WireGuard. Această tehnică șterge, de asemenea, adresa ta IP de pe server după o anumită perioadă de inactivitate.

În plus, dacă ești preocupat de confidențialitate, trebuie să confirmi cu furnizorul tău de VPN soluțiile de atenuare pe care le au pentru WireGuard.

Depășirea cenzurii

OpenVPN excellează în depășirea cenzurii de internet deoarece poate folosi TCP în loc de UDP cu portul 433, care este folosit și de HTTPS.

Această stratagemă face dificilă pentru toate firewallele diferențierea dintre traficul OpenVPN și traficul web normal și securizat.

Mulțumită acestei înșelăciuni, OpenVPN este foarte eficient în țări cu cenzură severă cum ar fi China, Rusia și Turcia.

În condiții normale, recomandăm folosirea UDP pentru viteze îmbunătățite, dar TCP este o opțiune mult mai sigură dacă doriți să ocoliți regiuni cu cenzură severă.

Singurul compromis, TCP este mult mai lent decât UDP, dar foarte de încredere.

WireGuard abia depășește cenzura și este susceptibil la inspecția în profunzime a pachetelor. Aceasta se datorează faptului că WireGuard face compromisuri între obfuscarea datelor și viteza de transmisie. Astfel, WireGuard nu suportă tunelarea prin TCP.

Conexiunile sale UDP sunt ușor de identificat și blocate de diverse tehnici de cenzură.

WireGuard nu este atât de bun pentru deblocarea site-urilor web.

Mobilitatea schimbării rețelelor

În general, când vine vorba de mobilitatea rețelei, protocolul IKEv2 este preferat de mulți furnizori de VPN deoarece suportă Protocolul de Mobilitate și Multihoming.

Cu toate acestea, există preocupări privind abordarea cu sursă închisă a protocolului. De asemenea, IKEv2 este oferit „out-of-the-box” de multe dispozitive mobile; prin urmare, puteți configura conexiunea VPN.

În comparație între WireGuard și OpenVPN, WireGuard oferă o mobilitate mai bună.

Cu WireGuard, puteți trece fără probleme între rețelele Wi-Fi și mobile, mult mai bine decât OpenVPN.

Mulți utilizatori de internet tind să deconecteze și să reconecteze OpenVPN atunci când schimbă rețelele și, prin urmare, au întreruperi de conexiune.

Dacă schimbați constant rețelele, este recomandabil să utilizați un VPN care suportă WireGuard pentru o experiență de internet îmbunătățită.

Prin urmare, WireGuard oferă o soluție excelentă la ambele probleme ale IKEv2 și OpenVPN; este o soluție open-source și elimină problema de mobilitate a OpenVPN.

Utilizarea lățimii de bandă, Performanța și Viteza

WireGuard utilizează mai puțină lățime de bandă decât OpenVPN. WireGuard folosește mai puține tehnici de criptare decât competitorul său, de unde rezultă un overhead de criptare mai mic.

Prin urmare, timpul de criptare este rapid și necesită mai puține date pentru a asigura securitatea atunci când folosiți un VPN.

Un overhead de criptare mai mic este esențial atunci când utilizați lățimea de bandă mobilă de tip „pay-as-you-go”. Cu OpenVPN, veți folosi mai multe date din cauza overhead-ului uriaș de criptare în timpul tunelării.

În ceea ce privește viteza și performanța, WireGuard este mai rapid deoarece se bazează în principal pe conexiuni UDP.

În plus, folosește mai puține resurse CPU în dispozitivele mobile, sistemele încorporate și routerele, deoarece se află în interiorul nucleului Linux. În plus, WireGuard stabilește rapid conexiunile.

Pe de altă parte, OpenVPN este rapid, dar nu la fel de rapid ca WireGuard atunci când folosește UDP. Cu toate acestea, atunci când optați pentru fiabilitate și ocolirea restricțiilor, veți avea viteze mai mici, deoarece trebuie să folosiți conexiunea TCP.

Conexiunea TCP prioritizează fiabilitatea peste viteză.

De asemenea, având în vedere că OpenVPN are un overhead de criptare mai mare, folosește mai multe resurse CPU, ceea ce poate fi problematic pentru dispozitivele care nu au procesoare de înaltă performanță, cum ar fi routerele și sistemele încorporate.

Veți observa și o descărcare a bateriei datorită utilizării ridicate a CPU-ului.

În plus, din punct de vedere al performanței, OpenVPN nu a fost niciodată cea mai bună opțiune, deoarece chiar și alte protocoale învechite dau rezultate mai bune.

WireGuard folosește mai bine multi-threading-ul în procesoarele moderne, lucru pe care OpenVPN nu l-a utilizat pe deplin.

WireGuard a efectuat un benchmark de înaltă performanță cu aceleași parametri pe IPSec, WireGuard și protocolul OpenVPN.

Iată rezultatele:

Din graficul de mai sus, WireGuard are un throughput mai bun și un timp de ping mai mic decât omologul său.

Puteți efectua, de asemenea, teste de viteză pentru a confirma care protocol oferă viteze excelente.

Închideți toate programele și lansați un VPN care suportă WireGuard, poate Surfshark sau NordVPN.

Conectați-vă la diferite servere și măsurați vitezele folosind Speedtest de la Ookla. Puteți folosi OpenVPN UDP și TCP împotriva WireGuard.

Compatibilitate și Ușurința de Utilizare

Practic, fiecare VPN din industrie utilizează OpenVPN. De asemenea, puteți găsi OpenVPN pe majoritatea routerelor, consolelor și altor dispozitive.

Cu toate acestea, WireGuard nu se bucură încă de această popularitate, dar în curând va avea o prezență similară cu OpenVPN, odată cu adoptarea pe scară largă.

Datorită codului simplu, este ușor pentru dezvoltatori să modifice WireGuard pentru a funcționa sau a susține mai multe dispozitive, excluzând sistemele vechi care nu vor susține noi protocoale. În plus, WireGuard are o utilizabilitate excelentă și suport cross-platform.

Majoritatea VPN-urilor folosesc încă protocolul OpenVPN la nivel de router. Dar veți fi încântați să aflați că câteva VPN-uri selecte permit acum utilizarea WireGuard la nivel de router.

Pe dispozitivele mobile, majoritatea VPN-urilor populare oferă protocolul WireGuard.

În ceea ce privește ușurința de utilizare, WireGuard este mai simplu în comparație cu OpenVPN. Acest lucru poate fi atribuit și bazei de cod mai puțin voluminoase, făcându-l o opțiune mai bună pentru sistemele încorporate.

OpenVPN a fost și este încă greu de configurat manual. Cu toate acestea, procesul este mai simplu cu un client terț.

Concluzie

WireGuard este o intrare recentă în industrie, dar și-a creat deja un nume. Acest lucru este evident în numărul mare de VPN-uri de top care integrează protocolul în serviciul lor.

Cea mai bună parte este că WireGuard este acum disponibil în kernelul Linux.

OpenVPN este un protocol mult mai vechi și mai respectabil în industrie. Acest lucru va comanda întotdeauna încredere și mai multă loialitate utilizatorilor tehnici.

Cu toate acestea, nu se poate nega cât de repede WireGuard se potrivește și, se poate argumenta, face mai bine decât OpenVPN în diverse aspecte, inclusiv viteza, baza de cod, performanța și utilizabilitatea.

Pe scurt, protocoalele WireGuard și OpenVPN sunt destul de echilibrate în această comparație directă. Prin urmare, nu este ușor să decizi care dintre cele două protocoale VPN este mai bun.

Pentru a determina ce protocol ar trebui să folosești, trebuie să decizi ce aspect să cedezi. Cu toate acestea, ambele protocoale sunt grozave pentru utilizarea de zi cu zi.